Noże ceramiczne w akcji

Jakiś czas temu moją uwagę zwróciły noże ceramiczne. Postanowiłem nabyć takowe. Na allegro jest cała masa noży, część z nich ma tylko cienką warstwę ceramiczną, która z czasem się wyciera, jest też kilka propozycji w całości zrobionych z ceramiki.
Ja zdecydowałem się na następujące noże:

Noży używam od trzech miesięcy, poniżej moja lista zalet i wad:

• są ostrzejsze od metalowych,
• bardzo łatwo się zaciąć,
• krojone materiały powinny się nie przyklejać do ostrza - nie zawsze,
• szczerbienie się mimo krojenia tylko miękkich i nie zamrożonych materiałów.

Podsumowanie:

Następne noże jakie zakupie na pewno nie będą ceramiczne, a metalowe wykonane z porządnych materiałów i z gwarancją ostrości. Wady noży ceramicznych jak dla mnie nie są większe od ich zalet.

Pentagram Combo 4-Core

Długo przymierzałem się do tegoż testu. Aby opisać wszystkie aspekty telefonu postanowiłem poczekać około 2-3 tygodnie od dnia zakupu.

A więc po kolei:
-cena nowego telefonu: 500-520zł z gwarancją PL
-system operacyjny android 4.1.2 z językiem PL
-wydajność: procesor ARM A5 4-rdzeniowy 1.2GHz (jest to procesor oparty o starszą architekturę, wydajność tego układu w połączeniu z 1 GB RAM jest nieco lepsza od Samsung Galaxy S2) - antutu benchmark: 11500.
-ilość pamięci wbudowanej 4GB, w tym do wykorzystania przez użytkownika około 1.71GB (internal storage) + 1GB (SD Card - to nie jest karta pamięci wsadzana w slot MicroSD).
-czujniki: położenia oraz czujnik zbliżeniowy
-aparat - zdjęcia mają dość kiepską kolorystykę, przeważa kolor niebieski:

 

   

Lampa błyskowa LED - bardzo słaba jasność, jako latarka - nieco jaśniejsza od samego wyświetlacza.
-dioda powiadomień - niestety producent używa jej jedynie do powiadamianiu o stanie ładowania baterii. Dodatkowe aplikacje do zarządzania diodą powiadomień nie pomogą nam, aby uruchomić dodatkowe jej funkcje.
-podświetlenie przycisków dotykowych - bardzo słabe, widoczne jedynie w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu.
-dual SIM - obsługa 2ch kart sim. Jako jedną kartę wsadzamy kartę operatora telefonii, jako drugą kartę możemy wsadzić kartę do internetu mobilnego - bez problemu - Aero2 (koniecznie musi być ustawiony tryb sieci - 3g).
Slot1 - jest to slot internetu. Posiada 2g+3g. Slot2 posiada jedynie opcję 2g. Aby wysłać MMS system na chwilkę wyłącza internet SIM1 aby przełączyć się na SIM2 i wysyłkę MMS. Wszystko odbywa się dość sprawnie. Po wysłaniu MMS system powraca do wcześniejszej konfiguracji.

1. Połączenia, internet - wybieramy domyślną kartę SIM.
2. SMS - za każdym razem trzeba wybrać odpowiedni przycisk SEND, można się czasem pomylić

Poniżej przedstawiam ekrany ustawień dual sim:

 

 

 

 

 

-bateria - producent oferuje dwie baterie. W wersji mniejszej 1300mAh tylnia klapka telefonu jest na równi z obiektywem. Z racji bardzo krótkiego czasu działania na tejże baterii, proponuję od razu wsadzić drugą baterię - 3000mAh, gdzie obiektyw jest wyraźnie głębiej.

Telefon jest grubszy, ale przy kilku dodatkowych operacjach - na tej baterii telefon potrafi pracować nawet do 3-4 dni.

-ekran - 4 cale 480x800px. Bardzo ładny odcień czerni (nie jest to co prawda AMOLED ale o wiele lepiej radzi sobie z kolorem czarnym niż Lenovo a820). Dobrze działa automatyczne przyciemnianie ekranu. Posiada bardzo niski poziom minimalnego podświetlenia, naprawdę można w całkowicie ciemnym pokoju dać odpocząć oczom.
Odporność na zarysowania: telefon przez producenta posiada wyświetlacz oklejony folią poliwęglanową. Folia jest dość gruba, ale bardzo szybko zaczyna się rysować. Producent zaznacza, iż telefon ma ekran odporny na zarysowania (zastanawiało mnie czy chodzi tu o odporność folii). Postanowiłem to sprawdzić. Odkleiłem oryginalną folię (ciężko jest ją ściągnąć, trzeba podważyć nożem lub paznokciem i odrywać). Efekt przerósł moje oczekiwania. Telefon noszą jest w kieszeni kurtki lub spodni - bez kluczy. Kilka razy zahaczyłem nim o zamek kurtki lub metalowe elementy spodni. Do tej pory (3 tygodnie bez folii) nie pojawiła się nawet pojedyncza ryska. Do zdjęć wyczyściłem ekran irchą, aby zaprezentować efekt:

-root: do uzyskania bez problemu przy pomocy aplikacji Framaroot.

Podsumowanie:
Jest to niesamowita propozycja za śmiesznie małe pieniądze ~500zł.
Otrzymujemy naprawdę porządny sprzęt, przyzwoite parametry i dobre wykonanie.
Na chwilę obecną nie ma lepszej propozycji z tej półki cenowej.

Test: Panele podczerwieni jako ogrzewanie mieszkania

Rezygnując z ogrzewania węglowego - nie zawsze mamy do wyboru ogrzewanie gazowe.
W takim przypadku z pomocą przychodzi wydajne ogrzewanie elektryczne - panele podczerwieni, montowane (na przykład) na suficie.

Trochę teorii:
Panele na podczerwień emitują promieniowanie (podczerwone - zbliżone do promieniowania Słońca), które nagrzewa wszystkie obiekty znajdujące się w jego zasięgu. Nagrzane obiekty oddają ciepło, przez co następuje podniesienie temperatury w pomieszczeniu.

Bezpieczeństwo:
Panele są bezpieczne dla zdrowia ludzi i zwierząt. Nie zaobserwowałem podczas ponad 2-letniego użytkowania jakiegokolwiek negatywnego wpływu na zdrowie nasze, lub naszych czworonożnych pupili.

Ustawienia:
Ogrzewanie jest praktycznie bezobsługowe. Ustawiamy temperaturę dzienną oraz nocną dla każdego dnia z dokładnością do 30 minut. Ustawiamy, jaki w danej godzinie i dniu tygodnia ma obowiązywać tryb.

W łazience ustawiamy tylko temperaturę.

Ilość paneli:
W moim przypadku są to trzy panele w pokoju, dwa w kuchni oraz jeden (mniejszy) w łazience (moc całkowita paneli: 3,6KW).

Koszy:
Instalacja i koszt samych paneli może dofinansować Unia Europejska, o ile rezygnujemy z ogrzewania węglem/drewnem (wniosek należy złożyć przez instalacją paneli, dofinansowanie rzędu 2.5-4k zł zależnie od miejscowości, jednak nie przekraczające 80% inwestycji).
Koszty ogrzewania (okna plastikowe, blok nie ocieplony, z cegły, ostatnie piętro, 31m2, temperatura: dzień 21, noc 20,2), w rozliczeniu 2-miesięcznym:

Miesiąc	Za dwa miesiące (zł)	Miesięcznie /2 (zł)
październik 2012	30	15
grudzień 2012	517	258,5
luty 2013	1000	500
kwiecień 2013	900	450
czerwiec 2013	160	80
sierpień 2013	106	53

Taryfa całodniowa, Tauron, średni koszt KWh ~0,52zł.

Kogo wybrać:

Na sam koniec słów kilka o firmie, na którą się zdecydowałem. W moim przypadku była to firma: Eco Partner - www.najtanszeogrzewanie.pl.

Firma oferuje bardzo dobry stosunek jakości do ceny, kompetentną obsługę oraz zapewnia pomoc i informację, w razie jakichkolwiek problemów z panelami.

Jestem bardzo zadowolony z jakości, prostoty oraz poziomu automatyzacji tego nowoczesnego ogrzewania mieszkania. Wydatki na ogrzewanie mieszkania są porównywalne z kosztem ogrzewania instalacją węglową.

Panele polecam znajomym, którzy nie mają możliwości podłączenia instalacji gazowej.

Masz nadal pytania? Wątpliwości? Pisz w komentarzu poniżej.

Test-porównanie. Żwirki dla kota - Benek, Cat's Best

Tematem powiązanym z obsługą kota jest potrzeba zorganizowania odpowiedniej kuwety.
Ze względu na ilość łap i otoczenie kuwety, zdecydowaliśmy się na model Cat It Hagen, zamykany, z filtrem węgłowym:

Po wyborze odpowiedniej kuwety kolej na rodzaj wypełnienia.

Miałem okazje przetestować kilka rodzajów żwirków (nie testowałem jedynie sylikonowego):

1. Tanie żwirki z marketu, poza niską ceną - żwirki bardzo drobne i słabo zbrylające (często się rozpadały),
2. Benek uniwersalny (pomarańczowy) oraz specjalny dla kota (żółty). Benek uniwersalny - tańszy ale w porównaniu z Benkiem dla kota jest słabszej jakości, i częściej się rozpada przy wybieraniu. Benek dla kota - produkt w cenie 10l-22zł. Jest to dość dobra propozycja,
3. Cat's Best Eco Plus Opakowanie 40l. możemy kupić w internecie za około 70-80zł. Po zmianie na ten żwirek - koty były nieco zdezorientowane, gdzie podziała się ich kuweta. Aby przyzwyczaiły się do nowego żwirku potrzebne było przez kilka dni mieszanie nowego żwirku ze starym - Benkiem. Po pewnym czasie można było już przejść na sam ekologiczny żwirek Cat's Best. 

	Benek Uniwersalny	Benek Dla Kota	Cat's Best
Cena za 10l.	14zł	23zł	20zł*
Wykonanie	bentonitowy, pylący	bentonitowy, mniej pylący	naturalny, drewniany, najmniej pylący
Zbrylanie	Umiarkowane	Dobre	Bardzo dobre, dodatkowo naturalny przyjemny zapach drewna
Pochłanianie zapachu	Dobre	Nieco lepsze	Najlepsze
Zużywana ilość %	100%	100%	50% niższa niż w przypadku Benka
Roznoszenie po mieszkaniu (1-5)	2	1	4

* przy zakupie opakowania 40l.

W naszym przypadku zwycięzcą został żwirek Cat's Best ECO PLUS.
Jest dzięki niemu mniej odpadów do wyrzucania (dodatkowo można go wyrzucać bezpośrednio do WC, nie zapycha i nie zakleja rur), starcza na dłużej oraz ma przyjemny naturalny zapach (trocin). Jedynym minusem jest ilość roznoszonych kawałków pod domu. W tym przypadku jednak ilość plusów zdecydowanie przeważa minus.